律师起诉派出所胜诉 行政不作为获赔一万元
2020/3/23 11:55:17 点击：
金辉警用器材装备采购网分享消息：在司法实践中，律师依法持调查函（令）前往职能部门调取相关证据，有时候会被有关部门拒绝，律师非常无奈。
裁判观点：1、《中华人民共和国律师法》第三十五条第二款规定：“受委托律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办的法律事务有关的情况。”根据上述法律规定，受委托律师凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办的法律事务有关的情况。
2、依法向有关单位或个人提供公民信息，不属于泄露公民个人信息行为。被告不能以此为由拒绝为申请人提供公民个人信息。
3、律师提供了调查所需证明材料，向被告申请调查公民信息，符合法律规定。被告拒绝为原告提供公民信息的行为，属于行政不作为。
沈阳市公安局和平分局沈水湾派出所、吴云涛统计行政管理(统计)二审行政判决书
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2019)辽01行终743号
法定代表人：徐宝伟，该派出所所长。
委托代理人：蒋笑天，该派出所工作人员。
委托代理人：成凯，该派出所工作人员。
被上诉人(原审原告)：吴云涛，男，汉族，辽宁盛恒律师事务所律师。
上诉人沈阳市公安局和平分局沈水湾派出所(以下简称沈水湾派出所)因不履行协助调查法定职责一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103行初460号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，原告吴云涛系辽宁省盛恒律师事务所律师。2018年10月16日，原告持律师调查专用介绍信、律师证、授权委托书，向被告沈水湾派出所工作人员查询高XX、高XX、张X的个人信息。被告工作人员拒绝了原告的查询申请。原告于同年11月6日诉至法院，要求判令被告履行协助原告调取高XX、高XX、张X的个人信息的法定职责，并赔偿因其行政不作为给原告造成的经济损失10,000元。
金辉警用器材装备采购网销售经理提示：既然是法律赋予律师的责任，建议还是不要故意为难，按程序做你不会违规，也不会失责，除非你和被起诉方有利益关系想方设法阻碍律师调查。搞不好丢了自己制服和铁饭碗，得不偿失。本公司是一家专业从事单警装备销售和研发的一体化企业，主要面向国内公安派出所交警队伍及各类需要安保场所器材提供，按采购手续专业提供正规制式服装，其中可大批量按企业招标合同生产市场监督服装，交通路政服装，卫生监督服装，文化执法服装，农林监管执法服装，行政执法服装，一线品牌专业执法类服装配饰等，本公示同时还拥有目前国内先进的电脑织唛流水线和专业制作团队，警用装备取得国家相关检测证书和专利，各类警察日常用品齐全，价格公道。如需了解更多警用品类产品可以联系我们客服了解。
- 上一篇：浙江民警辅警因公牺牲家属可获住房和医疗待遇（图） 2020/4/5
- 下一篇：网格警察是什么？主要负责哪些工作？ 2020/3/18
